March 26th, 2015

Обама пренебрегает партнерами и союзниками. Теперь он не принял генсека НАТО

Нарушена традиция, по которой президент США всегда встречался с генсеком НАТО в случае его визита в Вашингтон. Столтенберг уже три дня, как в столице, а приглашения от Обамы нет. Это пренебрежение лично к генсеку или к альянсу?

Барак Обама не пустил генсека НАТО на порог своего Белого дома. Это могло бы сойти за неудачную шутку. Но президент США действительно без объяснения причин отказался принять у себя генерального секретаря Североатлантического блока. Впервые в истории. Не известно, искал Йенс Столтенберг этой аудиенции специально или мимо проходил, но, как заметил агентству Bloomberg бывший постпред США при НАТО Курт Волкер, при Буше-младшем такие контакты всегда поддерживались, если руководитель альянса оказывался в шаговой доступности. При этом, уточняет агентство, график президента слишком насыщенным сейчас никак не назовешь, чтобы ему ссылаться на занятость. Даже если не брать во внимание, что занят он, в принципе, может быть только одним – спасением человечества. И главный распорядитель в НАТО ему в этом по определению подмога.

[Spoiler (click to open)]

В Совете национальной безопасности США от комментариев отказались. Заявили только, что в планах Вашингтона нет встреч, о которых следовало бы сообщить. А, ведь, не будь Столтенберг уверен в том, что его обязательно примут, спросил бы сначала разрешение и только потом приехал. По крайней мере, не нарвался бы на откровенное пренебрежение к своему статусу. А так получается, что он в Вашингтоне есть, а Обамы для него нет. Кажется, что непочтительно по отношению к генсеку международной организации, в которой США всего лишь один из членов. Но закономерно, если исходить из того, что этот член – голова и с ней сейчас не все в порядке.

Трудно сказать, чем Обаме так не угодил Столтенберг. Он, в конце концов, не премьер Израиля Нетаньяху. С республиканцами за спиной президентской администрации не шепчется, в позу не встает, геополитику не портит. Напротив. Старательно следует за полетом американской мысли. Добивается от натовских государств повышения расходов на оборону до 2%. Россию клюет так, что ястребы позавидуют. Одним словом, отрабатывает. Другое дело, что без успехов. Однако в их кругу сейчас вообще мало, кто способен ими похвастаться. Но то ли Обама знает о нем больше, то ли генсек не может сказать что-то такое, чего бы Обама ни знал. В любом случае, время на общение с ним хозяин Белого дома тратить не стал.

Почему — объяснит эксперт-американист Юрий Рогулев.

— Юрий Николаевич, чем мог так не угодить генсек НАТО Обаме? Это пренебрежение лично к Столтенбергу или к институту, который он представляет?

Я думаю, что это не пренебрежение к Столтенбергу или к институту. Это, скорее, связано с некоторым пренебрежением к внешней политике вообще со стороны Обамы. Такое ощущение, что он устал от нее. И когда возникают какие-то неожиданности, типа какого-то визита, который мог не согласовываться, это приводит его в некоторое состояние неудовольствия. Так что, тут, мне кажется, может иметь место и несогласованность тоже. Но некая усталость Обамы от внешней политики – она чувствуется.

- Эта усталость не мешает Обаме и его чиновникам демонстрировать очевидное высокомерие по отношению и к лидерам, и к странам. Причем, даже к тем, кого считают союзниками. Говорят, даже Буш-младший такого себе не позволял. Откуда что взялось?

Я не соглашусь по поводу Буша-младшего. Он, пожалуй, с еще большим высокомерием относился к своим союзникам. Более того, при Буше как раз Соединенные Штаты совершенно открыто демонстрировали односторонний подход, невзирая на позицию своих союзников. Обама в этом смысле с самого начала заявил о необходимости коллективных усилий при решении международных вопросов. Но я полностью согласен, что высокомерие, в принципе, со стороны США, которое основано на взглядах, связанных с ведущей ролью, глобальным доминированием и с незаменимостью Соединенных Штатов во внешней политике, оно, конечно, осталось, оно присутствует. И во всех заявлениях Обамы оно просматривается, в том числе. И здесь какие-либо изменения мы вряд ли найдем.

Вряд ли к Столтенбергу у Обамы что-то личное. Личное  — у него ко всему человечеству. Оно должно быть где-то у ног американской исключительности. И рамки НАТО со своими правилами, условностями и консенсусами ее в этом ограничивают. Поэтому США начинают откровенно подменять собой евроатлантический механизм и местами в Европе уже вытесняют его. Усиление присутствия живой силой и техникой – это переход на формат "от своего имени". А он не предполагает учтивости по отношению к тем, кто все равно подчиняется. Не важно, страна это или отдельный чиновник. Так что, по большому счету, для Обамы не имеет значения, какой Столтенберг "генеральный". Он, прежде всего, секретарь. Поэтому ему вполне можно сказать: я тебя не вызывал.